□刘纯银

日前，有博主称，上海古籍出书社出书的“国粹典藏”系列的《西厢记》一书存在多处舛误。他只粗犷看了一遍，就发现了300处，有些已经严重的、致命的舛误。（12月7日《北京日报》）

粗犷一看就揪出300处舛误，上海古籍出书社硬是把文化瑰宝“国粹典藏”《西厢记》作念成了“舛误集锦”。这场闹得沸沸扬扬的编校事故，那里是浅易的“果断”，分明是对国粹经典的轻蔑，对出书初心的背离，更给悉数这个词行业敲响了警钟。

国粹典籍承载着文化根脉，“国粹典藏”四个字本就意味着巨擘、严谨与传承。当作深耕古籍出书的专科机构，上海古籍出书社的金字牌号，是巨额读者用信任浇筑的。可如今，一册经典竟藏着数百处舛误，让“典藏”沦为“错藏”，这般特殊竟然令东说念主惊叹。要知说念，读者捧着“国粹典藏”，求的是字字准确的原文、经得起商酌的把稳，而非满纸错漏的“问题读物”。这些舛误不仅误导等闲读者，更可能让研习国粹的学子误入邪途，其对文化传承的伤害，远比等闲典籍出错更为深切。

舛误背后，是经由失守的微辞，更是专科精神的滑坡。出书社口口声宣称“编校质地是人命线”，可从读者爆意象全面下架，短短一天时刻就完成了“问题证据”，反证了舛误之显豁、之聚会。300处舛误绝非一日之寒，更不是“随机诞妄”，而是编校递次层层失守的势必抑制。大约是为了赶出书节拍，压缩了审校时刻；大约是剪辑拖累心缺失，把“字字珠玑”的经典整理作念成了“活水线功课”；又或是里面质控形同虚设，让马淘气虎的典籍即兴面世。在出书商场追求抑制确当下，有些出书社似乎忘了，经典整理从来容不得“快节拍”，国粹传播更来不得“轻佻式”。

全媒体时期，读者纠错智商早已今是昨非，“短处效应”只会被无穷放大。曩昔大约能靠“正误表”蒙混过关，如今一个错字齐可能激勉全网热议。上海古籍出书社的实时下架与说念歉值得笃定，但比起营救动作，更进军的是要找回丢失的“工匠精神”。《百部经典》编纂时，行家学者反复打磨、逐字审订，以致留住“花脸稿”的较真；商务印书馆当年编纂典籍，主编“搜求探求、朝斯夕斯”的握着，这才是古籍出书应有的神态。所谓“典藏”，既要藏之有说念，更要校之无误，少了这份敬畏与较真，再响亮的名号也仅仅畅谈。

这次事件不仅是上海古籍出书社的“一堂整改课”，更是悉数这个词出书行业的“一场判辨剂”。国粹经典整理不是“交易”，而是“职责”；出疆土书不是“量产”，而是“琢器”。但愿上海古籍出书社能真实举一反三，重建严格的审校经由，让剪辑校对重拾“畏青年笑”的严谨。更期待悉数出书机构以此为戒，慢下来、千里下心，把对文化的敬畏融入每一个编校递次。只好如斯，智力让“国粹典藏”真实成为传承经典的载体，而不是透支信任的“舛误标本”——这既是对读者矜重，更是对文化传承的担当。